[CTE]Common Table Expession到底有沒有使用TEMPDB呢?

        今天遇到一位同事，聊了一下跟我說CTE少用，因為CTE會佔用TEMPDB的空間，用的不恰當會把TEMPDB灌爆，講的煞有其事，我心想好像不是吧，印象中CTE並不會佔用TEMPDB的空間，但我也沒有去證實過也就沒有反駁了

        之後我查了一下WITH common_table_expression (Transact-SQL)，上面是有提到Specifies a temporary named result set, known as a common table expression (CTE). 不知是不是看到temporary就認為一定是存在TEMPDB裡？

         那到底會不會佔用TEMPDB呢？我找到Steve這位大師的Temp Table vs Table Variable vs CTE and the use of TEMPDB這篇文章，值得一看，講得清楚明白啊

[T-SQL]CTE也可以用來簡化你的UPDATE喔

        CTE一般說來都拿來參考用，也就是拿來Join，但我不知道竟然可以直接拿來Update呢，而不用Join喔，第一次看到有人這樣用我還很驚訝，心想怎麼不需JOIN呢？

        不多說，直接看例子吧

[DMVs]Analysis Services也有專用的DMVs

        前一篇文章我介紹了幾個XMLA的例子，不管是Process,Backup或Restore都是XMLA的命令，但其實我最先接觸的是XMLA的方法，因為我想取得Cube的Metadada，所以我使用Diccover方法，可是發現實在太難用了，後來發現竟然有替代Discover方法的的東西，就是Data Management Views (DMVs)

        看到DMVs，DBA應該都很熟悉，不過這個是Analysis Services(AS)的DMVs，不是SQL Server(SQL)的DMVs，使用起來是有差異的喔

• 工具：SQL的DMVs是用Database Engine Query，而AS的DMVs得用MDX Query或DMX Query

• 查詢語法：SQL的用的是Transact-SQL的Select，而AS的是SELECT (DMX)